5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝まで】ファンダ対テクニカル議論【なめまくり】

1 :山師さん:2006/11/09(木) 12:45:39.99 ID:zDPM0fTt
ファンダメンタルズとテクニカル、どちらに優位性があるのか
このスレで徹底議論します。

ほかのスレに迷惑にならないように、sage基調でお願いします。


2 :山師さん:2006/11/09(木) 12:46:15.02 ID:zDPM0fTt
以下のスレッドからの議論のみ引っ越しです。

【私語厳禁】 株板的お薦め書籍 【PART17】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1159108467/


3 :山師さん:2006/11/09(木) 12:48:14.84 ID:Mj3jcvXE
糞スレ立てんな

mixiででもやれ

4 :山師さん:2006/11/09(木) 12:49:25.07 ID:fbeRhRJj
こういうの定期的に立つな

5 :山師さん:2006/11/09(木) 12:50:07.20 ID:zDPM0fTt
>>4
sageでお願いします。
もううんざりです。

6 :山師さん:2006/11/09(木) 12:54:08.67 ID:zDPM0fTt
884 名前:山師さん[] 投稿日:2006/11/09(木) 12:52:55.92 ID:/dMg9CJS
>>880
>高勝率で大きな差益を得る事が出来、差損は微弱

いいことづくめだからそりゃ理想的でしょ。
でも、そういう状態をめざすとなると問題が出ると思う。

高勝率をめざすと利食いが早くなる。
そうなると高勝率でも思ったほど利益が出ず、手数料を考えればちょっとした
ロスカットでもダメージになる。
そういう状況でたまたま負けが重なると、恐らく動揺して大きなヘマをすると
思うんだよね。

高勝率をめざしたトレードで生き残るのは基本的に無理だと思う。

俺は、高勝率をめざすのではなく、大きな利食いをめざすべきだと思う。
ただし資金の回転も重要だから、それに関しては、相場に合わせた回転で行
けばいいわけ。
当然それに応じた適切なロスカットの基準をそのつど決めるわけだけど。



7 :山師さん:2006/11/09(木) 13:00:24.09 ID:zDPM0fTt
887 名前:山師さん[sage] 投稿日:2006/11/09(木) 12:58:17.23 ID:GyBY/cf8
>>884
色々と問題になる部分はある。
とりあえず勝ち負けが6:4ならマネーマネージメントだけで生き残れる。
チリも積もればもうすぐ後場

8 :山師さん:2006/11/09(木) 13:03:03.35 ID:zDPM0fTt
888 名前:山師さん[] 投稿日:2006/11/09(木) 13:02:39.45 ID:/dMg9CJS
>>887
俺は初心者だからなんだけど、5:5でも大儲けは可能だと思っている。
大きな読み間違いがなければ4:6でもいけるんじゃないかな。



9 :山師さん:2006/11/09(木) 18:22:42.10 ID:oF1yYbXU
とりあえず議論しても拉致が明かないからファンダ厨とテクニカル厨で成績競ったら?
月末に先月末の資産から何%増やしたか書くの
それで全員の平均取ればどちらが優位かはっきりするよ

手法がファンだかテクニカルかどうかは本人の申告に任せる
名無しだと継続評価できないからコテハンにしたほうが信頼性が上がっていいかもね

10 :山師さん:2006/11/09(木) 19:12:47.06 ID:zDPM0fTt
2ちゃんねるだってことを考えて提案しろよw

11 :山師さん:2006/11/11(土) 21:35:59.47 ID:yq3ymk0u
ファンダの場合一ヶ月間ってのは無理がある。

12 :山師さん:2006/11/11(土) 23:03:20.86 ID:wo8X/Fg8
毎月計測を続ければいいんだよ
半年とか1年で平均を出せばいい
でも損失抱えているプレーヤーは途中退場しちゃうから残ったプレーヤーの成績は必然的に高くなるね
プレーヤーの成績の平均だけじゃなくて退場率も別途カウントすればいいか。
だれか参加する人いない?

13 :山師さん:2006/11/13(月) 01:14:19.80 ID:Ky3xohe3
議論は出来ても実績は無いということか
口ほどでも無いな

テクニカルに喧嘩売るのはもうやめましょうね>ファンダの人

14 :山師さん:2006/11/15(水) 11:43:28.10 ID:eZ3dTjT3
あげ

15 :山師さん:2006/11/15(水) 13:50:30.44 ID:X40oaIgS
テクニカルは儲かるということにしておいたほうが
いい鴨〜

16 :山師さん:2006/11/15(水) 14:09:52.21 ID:3xNZoEDZ
「れ」なのか?

17 :山師さん:2006/11/16(木) 01:18:54.89 ID:0qYCdV9f
能書きたれる前に実績出してみろよカスども

18 :山師さん:2006/11/19(日) 23:27:23.92 ID:axEJQ/oO
なんというモビルアーマー・・・
乗った瞬間捨て駒だとわかってしまった
この俺は間違いなく死ぬ

  ┏━
 / ̄ヽ
 | ^o^|
 └⊂└⊂

19 :山師さん:2006/11/19(日) 23:29:49.57 ID:1wKHio27
おh

20 :山師さん:2006/11/19(日) 23:47:45.61 ID:hwVC6HFb
エクセルでランダムウォーク関数を走らせてみてはどうか(RAND

21 :山師さん:2006/11/20(月) 20:37:25.59 ID:hh1m0h2A
あげ

22 :山師さん:2006/11/22(水) 16:18:40.12 ID:OwhHTFfB
テクニカルとファンダメンタル、どちらか一方だけで取引してる人なんかいないって。

デイトレでもザラ場中にある指標や決算の発表には気を遣うし、長期投資だからといって
チャートは一切見ないなんてことはありえないでしょ。

23 :山師さん:2006/11/22(水) 19:05:21.85 ID:KJG+GI7E
テクニカル専門だけど、確かに1割ぐらいはファンダも混じってるかなあと思う。
ファンダ使ってるって意識はないんだけどね。

24 :山師さん:2006/11/23(木) 10:49:32.21 ID:8JBWImXO
バフェット、ロジャーズ、リンチはチャートどころか値段を見ない。
そういう概念自体が存在しない。

25 :山師さん:2006/11/23(木) 12:00:32.96 ID:+fYHnpdd
タートルズはチャートで短期間のうちに4万円を4千億にした。
スピードのチャート、50年後の資産のファンダ。もっとも、50年持ってても
上がらない株は上がらないけどねw

26 :山師さん:2006/11/23(木) 12:40:11.15 ID:RZWLhYCU
ファンダの人も最近元気ないね
元気出せよ
日はまた昇るさ

27 :山師さん:2006/11/23(木) 16:04:20.65 ID:y6MHYebL
現時点で世界最強のヘッジファンドと名高い
元ハーバード大学教授率いる科学者トレーダー
集団は統計学に基づいたテクニカル分析だけで
トレードしている。このヘッジファンドに雇わ
れているトレーダーたちは金融に関する知識を
持たない科学者たちである。このヘッジファンド
のマネージャーはウォール街で働いた経験がある
トレーダーには全く興味がないと言う。彼が
トレーダーに求めているのは金融に関する知識で
はなく科学に関する知識である。
驚くことにヘッジファンドを設立以来、この科学
者集団はジョージ・ソロス、ブルース・コフナー、
ポール・チューダー・ジョーンズのリターンを
軽く上回っているのである。
そう、彼らは世界一のヘッジファンドなのである。

28 :山師さん:2006/11/23(木) 16:21:46.55 ID:6wr3AC9S
現場叩き上げの無名の中卒ファンマネのほうが一流大学卒のエリートよりも
成績がいいのは何故?俺は何のために立命館を出たのか分からないじゃないか。
15歳から相場の世界で働いて、皆が高校で勉強している間も相場の知識を叩き込まれた
超専門家なのかな?

29 :山師さん:2006/11/23(木) 16:33:48.83 ID:tm0FhREI
ファンダのいい株をテクニカルを駆使して売買するのが最強じゃね?

30 :山師さん:2006/11/23(木) 17:03:55.00 ID:ZATydORv
>>28
誰のこと?

31 :山師さん:2006/11/23(木) 18:27:25.42 ID:kA2J1DbD
立命館が一流大学なのかwwww

32 :山師さん:2006/11/23(木) 19:41:36.96 ID:YcLnpVau
>>28
マジレス。相場で稼ぐのに学問や知識は不要。むしろ邪魔になる。

33 :山師さん:2006/11/23(木) 21:47:37.47 ID:ESWGHWEK
立命館は金融工学に強いんじゃなかった?


34 :山師さん:2006/11/23(木) 22:22:08.98 ID:kA2J1DbD
>>32
そんなことないない。
27に書いてあるヘッジファンドはジェームズ・シモンズ率いる
ルネッサンス・テクノノジーのことだと思うけど、
彼は天才的な数学者だ。
しかも専門は統計学ではなく幾何学。
ヘッジファンドの運営は研究の傍ら遊びとしてやっているらしい。
ちなみに、バフェットだって大学を主席で卒業したエリートだからな。

35 :山師さん:2006/11/23(木) 22:25:18.89 ID:RZWLhYCU
学歴が必要条件じゃないと言ってるだけだろ

素養があれば学歴の有無は関係ない

これが結論

36 :34:2006/11/23(木) 22:35:58.25 ID:kA2J1DbD
>>35

> マジレス。相場で稼ぐのに学問や知識は不要。むしろ邪魔になる。
                                 ~~~~~~

37 :山師さん:2006/11/24(金) 16:44:31.68 ID:GgZErEaq
学問や知識が邪魔になると思ってる奴は相場で稼ぐ素養に欠けてるだけじゃねえの?別にあっても邪魔にはならんよ。なくても問題ないけど


9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)